Besser bekannt als  dreireihige Burger King Papp-Krone:

Hier ein Hinweis auf einen Artikel, welcher den “Buddhismus” ausnahmsweise einmal nicht im guten Licht erscheinen lässt. Gefunden bei PriesterAmtsKandidat Alexander:

Erleuchtung trifft Commerz
“Der Buddhismus erinnert ein wenig an Coca Cola. Keiner kennt die Zusammensetzung, aber trotzdem finden ihn alle irgendwie gut.
Besonders in Manager-Seminaren gilt es als unglaublich schick, sich einen Zen-Meister ins Haus zu holen, der dann der deutschen Wirtschaftselite in gebrochenem Englisch für einen Tagessatz von 10.000 Euro etwas über Verzicht, Askese und inneren Frieden erzählt.

Immer mehr gestandene 50jährige Vorstandsvorsitzende gehen für zwei Wochen ins tibetanische Schweigekloster, in der Hoffnung zu ihrem Allerinnersten vorzudringen. Ohne jedoch zu bedenken, dass sie dort eventuell auch absolut nichts vorfinden könnten. Ein grausamer Gedanke.

Ende dieses Monats wird nun mal wieder der Dalai Lama drei Tage lang die Frankfurter Commerzbank-Arena mit seiner Anwesenheit beglücken. Der tibetanische Gottkönig könnte aus dem Wuppertaler Telefonbuch vorlesen und das gesamte christliche Abendland verdreht verzückt die Augen. Zugegeben, wenn der selbsternannte „Ozean des Wissens“ Lebensweisheiten unter’s Volk wirft, wie zum Beispiel: „Eine liebevolle Atmosphäre in Deinem Haus ist das Fundament für Dein Leben.“ oder auch „Nur wer Leid erträgt, wird Glück erfahren!“ dann kann man schon mal auf komische Gedanken kommen.

Hat die „Große Leuchte der Weisheit“ vielleicht doch nur eine Energiesparbirne? Der Kaiser ist nackt und keiner traut es sich zu sagen.

Worum genau geht’s eigentlich im Buddhismus? Begonnen hat alles im Mai 509 vor unserer Zeitrechnung. Da ist ein gewisser Siddhartha Gautama sitzend unter einem Feigenbaum zum Buddah geworden. Und zwar durch die immense Erkenntnis, man solle sich von Extremen fern halten und stets den goldenen Mittelweg anstreben. Punkt. Das war’s. Viel mehr kommt nicht. Ich persönlich glaube, wenn das die Erleuchtung ist, wird sie eindeutig überschätzt.

Nichtsdestotrotz ist der Buddhismus vielen Menschen sympathisch, weil er eine Lehre ohne Gottheit ist und zu selbstständigem Handeln und Eigenverantwortung aufruft. Doch auch das ist bei näherer Betrachtung nicht so ganz richtig.
Salopp gesagt, besagt der tibetische Buddhismus: Wenn Du dich in Deinem Leben gut verhalten hast, wirst Du als Delphin, Günter Jauch oder Schweizer wiedergeboren, wenn nicht, dann als Flughörnchen 9LiveModerator oder Ostdeutscher.

Dieses Weltbild ist jedoch alles andere als human. Denn es besagt, dass Menschen in sozialem Elend selbst an ihrem Schicksal schuld sind, da sie offensichtlich in einem früheren Leben ein schlechtes Karma erworben haben. Umgekehrt sind sozial hochstehende Menschen zurecht auf dieser Position, da sie im früheren Leben ein gutes Karma angehäuft haben. Da ein Auf- bzw. Abstieg im aktuellen Leben nicht möglich ist, ist es eine perfekte Ideologie, um Vorurteile und Rassenunterschiede zu zementieren.

Was im Übrigen auch lange Zeit in Tibet üblich war. Jahrhundertelang waren die Lamas brutale Gewaltherrscher, die ihr eigenes Volk als Sklaven und Leibeigene gehalten haben und den Rest davon faktisch verhungern ließen. Noch in den Fünfzigern hatten die Lamas die uneingeschränkte Macht, jeder beliebigen tibetanischen Familie willkürlich ihre drei bis vierjährigen Söhne zu entreißen, um sie als Klosterschüler auszubilden. Erst die Chinesen setzen durch, dass das Eintrittsalter auf 16 Jahre hochgesetzt wurde. Eine Maßnahme, die der Dalai Lama fortan als „kulturellen Völkermord“ bezeichnet.

Es ist eine Farce, ausgerechnet das Oberhaupt eines solchen Systems, zu einem Verteidiger der Menschenrechte zu stilisieren. Ironischerweise hat der Dalai Lama, der sich selbst als den Fürsprecher für Freiheit und Demokratie bezeichnet, sich nie selbst von seinem eigenen Volk demokratisch legitimieren lassen. Er wurde von einer kleinen, elitären Minderheit zum geistigen Oberhaupt erklärt. Dass er sich selbst zum Repräsentanten von Tibet ausgerufen hat, ist in etwa genauso, als würde sich Kardinal Meissner als deutscher Regierungschef bezeichnen.

Wenn interessiert schon, dass der Ozeangleiche Lehrer eine enge Freundschaft zum Gründer der für die Giftgas-Anschläge in Tokio verantwortlichen Aum-Sekte pflegte? Oder dass er bis in die 90ger mit ehemaligen hohen SS-Offizieren befreundet war? Aber wer so nett grinst, kann irgendwie kein schlechter Mensch sein. Und außerdem stört uns dieses Bild bei der Dämonisierung Chinas.

Ob der Einmarsch der Chinesen 1950 berechtigt war oder nicht, ist sicherlich eine schwierige Frage. Der Ostasienkundler Thomas Heberer sagt dazu: „Klar ist, dass die chinesische Regierung ihr vermeintliches Recht mit Gewalt durchgesetzt hat. Vom westlichen Standpunkt her mag es sich um eine Invasion gehandelt haben. Vom chinesischen handelte es sich um eine Wiederherstellung eindeutiger Rechte.“

In Wirklichkeit ist unser infantile Getue um den grinsenden Phrasendrescher mit dem lustigen Kassengestell der Ausdruck einer fundamentalen Orientierungslosigkeit. Die verzweifelte Sinnsuche einer Gesellschaft, die keine wirklichen existenziellen Probleme mehr hat.
Ein arrogantes Rumgejammere, nicht etwa weil wir berechtigten Grund dazu haben, sondern eben gerade weil unser Leben so gut funktioniert. Denn wenn wir uns nur ordentlich Sorgen machen, machen wir uns wichtig. Gehen Sie die Straße pfeifend entlang und die Menschen werden sie einen bekloppten Irren nennen.
Beugen Sie sich jedoch in der U-Bahn zu einem glücklichen Menschen und sagen: Wie können sie es wagen zu lächeln, während in Tibet unschuldige Menschen sterben? Dann gelten sie als verantwortungsvoller, kritischer Mensch.

Und so kommt es vor, dass modern denkende Zeitgenossen, die den Vatikan als überkommen, verstaubt und voraufklärerisch ablehnen, sich umso vehementer in die zweifelhaften Arme der tibetanischen Mystik werfen. Ohne sich freilich dafür zu interessieren, dass viele Free-Tibet Organisationen von den USA großzügig mit Millionenspenden unterstützt werden, weil die Propagandamaschine Dalai Lama ein probates Mittel ist, um der aufstrebenden Wirtschaftsmacht in China zu schaden.
Um Menschenrechte oder gar die Einführung demokratischer Strukturen geht es dabei nicht. Und um Freiheit schon gar nicht.”

oder wie soll man so einen Prospekt am 14.11. wohl sonst im Briefkasten nennen? Hoffentlich bleibt diese Art von Prospekt in den nächsten drei Wochen eine Seltenheit …

Es ist nicht Sinn und Zweck dieser Kolumne, den “Sedisvakantismus” zu erläutern oder gar für ihn zu werben, sondern eben über “Gott und die Welt” zu schreiben.

Ach herrje, muss ich jetzt Angst haben, als Sedisvakantist abgestempelt zu werden? Ich hoffe mal nicht, denn dies hier ist weder eine Kolumne noch weisen meine Einträge auf eine antichristliche Haltung meinerseits hin. Glaube ich zumindest. Nun ja, obiges Geständnis stammt von ‘Pater Rolf Hermann Lingen’, der bei DCRS-Online die Kolumne “Gott und die Welt” betreiben soll. DCRS nennt

Zwölf “Grundsätze” “als Leitfaden für alle ihre festen und freien Mitarbeiter, und auch als Entscheidungsgrundlage für die Auswahl ihrer Partner”, darunter: “5. Die Förderung der christlichen Werte.”, und: “11. Die Förderung der Grundprinzipien der Barmherzigkeit auf Basis der 10 Gebote der Bibel.”

Was ist an einer sedisvakantistischen Meinung bitteschön christlich? Oder der Einhaltung der Zehn Geboten dienlich? Dieser ‘Pater’ besitzt wohl eine sehr alte Übersetzung der 10 Gebote. Oder er vermutet hinter “seinem eigenen Vogel im Kopf” den Heiligen Geist. Aber das Christsein spreche ich ihm natürlich nicht ab (kann, will und darf ich ja gar nicht).
Lasset uns beten:

O Schöpfer, Heiliger Geist, stehe doch der katholischen Kirche gnädig bei, stärke und kräftige sie durch Deine himmlische Macht gegen die Angriffe ihrer Feinde; erneuere auch durch Deine Liebe und Gnade den Geist Deiner Diener, die Du gesalbt hast, damit sie in Dir den Vater und seinen eingeborenen Sohn Jesus Christus, unsern Herrn, verherrlichen!
Amen.

Wie jedes jahr, so gibt es auch am diesjährigen 31.10. wieder viel zu feiern/ erinnern/ gedenken:

1. Halloween: Das Gruselfest, dessen Zweck darin besteht, den Umsatz von Geschäften für Gruseldinge und den Blutzuckerspiegel von kleinen Kindern zu erhöhen.
2. Reformationstag: Wir erinnern uns an den großen Martin Luther, welcher der Welt reichen Segen gebracht und ansonsten scheinbar viel Gutes getan hat. Und besonders erinnern wir uns natürlich an sein Lebenswerk, die Formulierung ’seiner’ Thesen (als wahrer lutheranischer Dilettant hat er die 100 natürlich verfehlt).
3. Ganz besonders und hauptsächlich (und eigentlich auch einzig und allein am heutigen Tag) gedenken wir natürlich dem Heiligen Wolfgang, der am Wolfgangsee schon dem Teufel trotzte und dort eine Kirche baute. Desweiteren ist der Hl. Wolfgang Patron der Diözese Regensburg, des Regensburger Priesterseminares und der Gründer der Regensburger Domspatzen.

aus: Wikipedia

Heute, vor genau 6012 Jahren soll die Erde erschaffen worden sein. Dachte zumindest James Ussher, der das anhand der Bibel ausgerechnet hat. Gar nicht mal so schlecht, denn bis zum heutigen Tag spricht man ja von der SchöpfungsLEHRE und der EvolutionsTHEORIE. Wobei die Evolutionstheorie als einigermaßen gesichert gilt, was natürlich nicht bedeutet, dass sie zu 100% wahr ist.

Frank weiß mehr!

Da wir im Geschichtsunterricht gerade die Kirchenpolitik der NS-Zeit durchnehmen, lasen wir heute einen Text des Größten Verbrechers, Mörders und Antichristen den die Welt je gesehen hat. Am 06.05.1933 schwafelte er Folgendes:

[...] Mit den Konfessionen, ob nun diese oder jene: das ist alles gleich. Das hat keine Zukunft mehr. Für die Deutschen jedenfalls nicht. Der Faschismus mag in Gottes Namen seinen Frieden mit der Kirche machen. Ich werde das auch tun. Warum nicht? Das wird mich nicht abhalten, mit Stumpf und Stiel, mit allen seinen Wurzeln und Fasern, das Christentum in Deutschland auszurotten [...] Lassen Sie das Spintisieren. Ob nun Altes Testament oder Neues, ob bloß Jesuworte wie der Houston Stewart Chamberlain will: alles das ist doch derselbe jüdische Schwindel. Es ist alles eins und macht uns nicht frei. Eine deutsche Kirche, ein deutsches Christentum ist Krampf. Man ist entweder Christ oder Deutscher. Beides kann man nicht sein [...] Was werden soll, fragen Sie? Das will ich Ihnen sagen: verhindern, dass die Kirchen etwas anderes tun, als was sie jetzt tun. Nämlich Schritt für Schritt Raum verlieren. Was glauben Sie, werden die Massen jemals wieder christlich werden? Dummes Zeug. Nie wieder. Der Film ist abgespielt. Da geht niemand mehr herein. Aber nachhelfen werden wir. Die Pfaffen sollen sich selbst ihr Grab schaufeln. Sie werden ihren lieben Gott an uns verraten. Um ihr erbärmliches Gelumpe von Stellung und Einkommen werden sie alles preisgeben [...] Sie werden anstatt des Blutes ihres bisherigen Erlösers das reine Blut unseres Volkes zelebrieren; sie werden die deutsche Ackerfrucht als heilige Gabe empfangen und zum Symbol der ewigen Volksgemeinschaft essen, wie sie bisher den Leib ihres Gottes genossen haben [...]

Nun ja, dazu muss man nicht viel sagen, ein völlig verstörter Mann der keine Ahnung von Religion hat. Parallel behandelten wir einen Textausschnitt aus der Enzyklika “Mit brennender Sorge” vom 14.03.1937:

[...] Wer in pantheistischer Verschwommenheit Gott mit dem Weltall gleich setzt, Gott in der Welt verweltlicht und die Welt in Gott vergöttlicht, gehört nicht zu den Gottgläubigen.
Wer nach angeblich altgermanisch-vorchristlicher Vorstellung das düstere unpersönliche Schicksal an die Stelle des persönlichen Gottes rückt, leugnet Gottes Weisheit und Vorsehung, die „kraftvoll und gütig von einem Ende der Welt zum anderen waltet“ (Weisheit 8,1) und alles zum guten Ende leitet. Ein solcher kann nicht beanspruchen, zu den Gottgläubigen gerechnet zu werden.
Wer die Rasse, oder das Volk, oder den Staat, oder die Staatsform, die Träger der Staatsgewalt oder andere Grundwerte menschlicher Gemeinschaftsgestaltung – die innerhalb der irdischen Ordnung einen wesentlichen und ehrengebietenden Platz behaupten – aus dieser ihrer irdischen Wertskala herauslöst, sie zur höchsten Norm aller, auch der religiösen Werte macht und sie mit Götzenkult vergöttert, der verkehrt und fälscht die gottgeschaffene und gottbefohlene Ordnung der Dinge. Ein solcher ist weit von wahrem Gottesglauben und einer solchem Glauben entsprechenden Lebensauffassung entfernt. Nur oberflächliche Geister können der Irrlehre verfallen, von einem nationalen Gott, von einer nationalen Religion zu sprechen, können den Wahnversuch unternehmen, Gott, den Schöpfer aller Welt, den König und Gesetzgeber aller Völker, vor dessen Größe die Nationen klein sind wie Tropfen am Wassereimer (Js 40,15), in die Grenze eines einzelnen Volkes, in die blutmäßige Enge einer einzelnen Rasse einkerkern zu wollen [...]
Kein Gottesglaube wird sich auf die Dauer rein und unverfälscht erhalten, wenn er nicht gestützt wird vom Glauben an Christus [...]

Während Clemens Bittlinger von Selbst-Ernannten-Katholiken (im Folgenden nur noch “Freaks” genannt”) Morddrohungen bekommt, bauscht der Spiegel die Sache natürlich übergroß auf und stellt diese Freaks eindeutig als Katholiken dar, wenn auch als ein wenig fundamentalistisch. Hört sich natürlich so an als ob die Freaks eigentlich ganz normale Katholiken sind, die nur um ein paar Millimeter von der Durchschnittslinie abweichen. Schade, denn DAS sind sie mit Sicherheit nicht. Mir ist Clemens Bittlinger zwar unsympathisch, aber natürlich sind mir Morddrohungen um ein Viiiiielfaches unsympathischer, zugleich untolerierbar, unentschuldbar und werden von mir aufs Schärfste verurteilt. Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich von diesen Freaks (von denen ich mich schon immer abgrenzte und auch immer abgrenzen werde) und bekenne mich zur Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche!

Das is mal wirklich toll, es gibt einen Religionstest auf jetzt.de, entdeckt hat es die Martina. Manchmal waren es wirklich lustige und amüsante Auswahlmöglichkeiten, und ich bezweifelte das Erreichen des “Katholiken-Grades”. Schade nur dass man sich extra registrieren muss …

Auch wenn der Katholizismus in den letzten Jahrhunderten ziemlich viel einstecken musste (Reformation, Heliozentrismus, Evolutionstheorie, Psychoanalyse und Kommunismus), steht er noch immer ganz hervorragend da. Die Vorteile: Das Jüngste Gericht wird ein paar Fieslingen nochmals richtig die Rechnung präsentieren. Die Beichte erlöst Dich von fast allem und im Zweifelsfall kannst Du dich immer auf die Liebe berufen. Glamourfiguren: Papst Benedikt
So tickt der Kosmos:
52,53% Der Atheist
28,28% Der Buddhist
10,10% Der Katholik
9,09% Der Sektenanhänger

Unser Reli-Lehrer war heute super drauf und hat uns gleich mal mit einem “Witz” belustigt; er erzählte uns von einer Schmiererei an einer Toilettentür …

“Gott ist tot.” (Nietzsche)

“Nietzsche ist tot.” (Gott)

Furchtbar komisch, selten haben wir soviel gelacht!

Laut alter Tradition feiert man ein (Hoch-) Fest bereits am Vorabend, vielleicht erklärt dass das schlechte Spiel von gestern ?! Naja, was solls. Bei uns jedenfalls wollten die Kollegstufenbetreuer dieses Fest am eigentlichen Tag begehen, weshalb sie gleich mal den Leistungskursklausurtermin auf genau den heutigen Tag legten. Bei mir wars auch noch Mathe; der Lehrer gab uns zwar schön viel Zeit, jedoch auch die schwerste e-Funktion die wir bis jetzt je hatten. Hoffentlich gibts einen guten/ fairen Notenschlüssel …

Sex im Beichtstuhl, sowas ist wirklich der Hammer. Und dann auch noch in der “Stadt der drei Päpste”. Und dann auch noch während einer Messe. Tz tz.

“Wenn Regenwälder zerstört und verbrannt werden, dann tut das weh.” Harrison Ford ließ sich für den Klimaschutz die Brusthaare entfernen und will mit dieser Selbstgeißelung auf die Schmerzen der Natur hinweisen. Eine sehr interessante Methode um die Menschen wachzurütteln, auch wenn ich persönlich bei meinem Bußgürtel bleibe und hoffe, dass die Verantwortlichen auf mich aufmerksam werden …

Nach dem Heiligenquartett gibt es nun auch noch das Papstquartett! [Gesehen bei Georg und Martina]

Der Hintergrund zu folgendem Text: Laura Schlesinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, dass Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Gräuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde.

Liebe Dr. Laura,

vielen Dank, dass Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche, das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht, seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, dass es sich dabei um einen Gräuel handelt. Ende der Debatte. Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind.

a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?

b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?

c) Ich weiß, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich habe versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.

d) Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, das würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?

e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, dass er getötet werden muss. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet, ihn eigenhändig zu töten?

f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, einen Gräuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringerer Gräuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Können Sie das klarstellen?

g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, dass ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muss zugeben, dass ich Lesebrillen trage. Muss meine Sehkraft perfekt sein oder gibt es hier ein wenig Spielraum?

h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?

i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, dass das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Handball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?

j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19, weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüber hinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, dass wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)

Ich weiß, dass Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, dass Sie uns behilflich sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, dass Sie uns daran erinnern, dass Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.

Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan Jake

[Via Günter J. Matthia]

Cool, es gibt ein virtuelles Heiligenquartett!! An meinen ersten Stich kann ich mich zwar nicht mehr erinnern, aber gewonnen hab ich trotzdem schon mal! Gesehen hab ichs bei Elsa, die hats bei Georg und Martina entdeckt.

Als ich mir neulich “Die Insel” angeschaut habe, fiel mir gleich auf, was man als Gebärmaschine bezeichnen könnte: Eine (geklonte) Frau bekommt einen Embryo eingesetzt, bringt das Kind zur Welt und wird anschließend umgebracht. Hoffentlich werden die Mitglieder des Bundestages erleuchtet und beschließen ein Gesetz gegen die Stammzellforschung, damit es niemals soweit kommen wird!

Am Hauptbahnhof habe ich mir vor der Abreise noch schnell den Spiegel gekauft, damit ich auf der Kurswoche was anderes als den langweiligen Woyzeck von Büchner lesen kann. Als Einziges hat mir die Beschreibung Jesu als “Robin Hood der Levante” gefallen, der Rest meiner Empfindungen wird hier und da recht gut beschrieben. Noch was wichtiges? Ne, ich glaubs nicht, aber ich bin um 3,50 € ärmer.

Danke an Queen Elizabeth, die im heutigen Wikipedia Artikel auf die Wahl von Papst Leo XIII. aufmerksam wurde, und mir – meine Leidenschaft kennend – mitteilte, dass er ebenfalls ein begeisterter Schnuper war. Auf einschlägigen Seiten las ich die Sache nach, und fand heraus dass die früheren Päpste Urban VIII. und Innozenz (keine Ahnung welcher …) das Schnupfen in der Kirche mit der Exkommunikation bestraften, zum Glück wiederrief Leo XIII. diese Bullen. Hier hab ich noch eine kleine Anekdote gefunden:

Papst Leo der XIII der ein leidenschaftlicher Schnupfer war, bot eines Tages auch eine Prise seinem Kurienkardinal an.

Dieser bedankte sich mit den Worten: „Nein danke, dieses Laster habe ich leider nicht.“

Der Papst wurde aber nicht verlegen und gab ihm zur Antwort: Wäre dies ein Laster, würde er ihm sicher auch frönen.

Ich hätte eigentlich gedacht dass ich nie über Britney Spears bloggen würde, aber da sie ja scheinbar endgültig durchgedreht ist und Hilfe bei einem Exorzisten sucht, schreibe ich doch mal was über sie. Im Sinne der Menschheit kann man nur hoffen das der Exorzist Erfolg hat und dass Britneys Leben von nun an weniger von Lastern und Sünden geprägt sein wird.

denn jetzt schon wieder los? Die Menschheit steht immer noch knapp vor ihrem Ende und anstatt sich zu besinnen oder dagegen anzugehen hat sie nicht besseres zu tun als rumzujammern. Die einen meckern weil (“hoffentlich war es wirkich ein Unfall“) ein Haus eingestürzt ist und wollen gleich das komplette Fernseheprogramm ändern, die anderen weil ihnen irgenwelche Fürbitten nicht passen (ich bitte euch, die Fürbitten sind doch in der abgeänderten Form kein bisschen beleidigend, um nicht zu sagen sie sind eine Annäherung an das Judentum), ganz andere meckern über das päpstliche Badezimmer und wiederum andere bezeichnen die Katholiken als Menschenfresser.

Jetzt ist es sicher, wir sind doch im Plem-Plem Land!!! Wie kommt man auf die Idee, Raucher-Shirts mit Judensternen zu verkaufen??

Zur Idiotie des Tages …